大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于https://www.huangwenbing.com的问题，于是小编就整理了1个相关介绍https://www.huangwenbing.com的解答，让我们一起看看吧。
三国时期的“二十四名将”有颜良、文丑，却无华雄，为什么
这个问题其实不用多说，原因很简单。
虽然颜良、文丑、华雄都是被关羽秒杀，看起来武功应该差不多。
但问题就在于。
华雄在虎牢关下斩杀的都是些无名之辈。
当然，你如果说俞涉、潘凤也算名将，那是我输了。
而颜良与华雄的不同就在于。
白马一战，颜良曾与徐晃大战五十回合不分胜负。
无论从哪个角度来讲，徐晃肯定都是三国时期的名将了。
颜良能与徐晃打个五五开，显然也不是易与之辈。
而文丑呢，能与赵云打个五五开。
那赵云可是三国数一数二的高手，能和赵云五五开，难道还算不上名将？
华雄之所以排不上号，就是因为出场时间太短，没有什么可对比的参照物，所有就尴尬了。
ps：小声bb两句，明明几句话就能解释清楚的事情，为啥非要写三百字以上，这不是逼人水字数吗？好了，这会应该够三百字了，开心！
三国时期，群雄中原逐鹿，各路豪杰并起，武艺出众的英雄好汉又岂止二十四位？华雄纵然比不上三国第一人吕布，比不上万人敌关羽张飞，比不上不减吕布之勇的锦马超，但凭其汜水关前接连斩将，又打败江东猛虎孙坚，华雄武力至少不弱于东吴孙策甘宁太史慈，也不弱于曹魏徐晃二张夏侯兄弟曹仁曹洪等人。
那为什么华雄没上这个三国二十四将榜单呢？
我认为有以下两方面的原因：
第一，这个三国二十四将排名既没什么权威性，排名也不是全部合理。
一吕二赵三典韦，四关五马六张飞；
黄许孙太两夏侯，徐庞二张甘周魏；
枪神张锈和文颜，虽勇无奈命太悲；
三国二十四名将，打末邓艾和姜维。
这是三国二十四将的名单，把三国绝大多数名将都列进去了，里面把吕布至张飞分别排为一至六名，后面的明显就是记流水帐一样罗列人名了，而且打平许褚的典韦排在马超和关张前面也多少有点名不符实。尤其是名单中对于颜良文丑二人，先是承认了其超凡的武力，但两人排名分别倒数二十二名和二十一名的原因竟然是因为命运悲催，纯属信口开河胡诌八扯了。
第二，三国时期名将辈出，远不止二十四人，但这毕竟只是个顺口溜，为了押韵，排名的取舍未必全凭实力。
前面说了，华雄的实力绝对有资格进入这个榜单，但华雄并没入选。不止华雄，看看曹氏的曹仁，曹洪，曹彰也没入选。曹仁个人武力不弱，带兵能力尤其出众，深得曹操信任；曹洪能硬抗马超四十回合，至少不在张郃之下；曹彰更是号称可以手格猛兽，这种非凡的个人搏杀能力在三国是很少提及的。这三人没入选这份榜单，除了因为二十四人的限制必然有所取舍之外，三曹的入选可会给这份榜单的的作者增加创作难度。比如里面的“二张”，”两夏侯”，同姓氏的多人一般都在姓氏前面加数字，已经有了二张两夏侯，再弄个三曹，有过于重复之感，勉强加上也不如原来紧凑；如果把“二张”或“两夏侯”任意拿掉一个加上“三曹”则毫无意义，因为无论“二张”还是“两夏侯”都不弱于三曹。所以连勇猛的曹氏三杰都被排除在了榜单之外，又何惜一个杂牌将军华雄。
三国时期的二十四名将有颜良文丑，确无华雄，为什么？
颜良，文丑是河北四大名将，地位和武力高于张合，张合都在二十四名将里上榜，何况颜良文丑呢，
在说说战绩吧，白马之战，颜良对阵曹操，三合斩了曹操大将宋宪，魏续出阵给宋宪报仇，交手一合，照头一刀，劈魏续于马下，这两个都不算名将，接下来大将徐晃对阵颜良，徐晃曾经和许褚50合不分胜败，在颜良面前，二十合败回去了，吓的曹操那么多大将竟无人敢应战，这等战斗力，要不是因为出场时间太短，恐怕排名还应该靠前。
文丑和颜良齐名，在界桥之战，大战公孙瓒，公孙瓒是一方诸侯，曾经战过吕布，在文丑面前仅仅坚持了十合就大败而逃，公孙瓒手下四健将齐出来救，被文丑刺死一人，其余的四散奔逃，后遇到赵云，书中这样描述：忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年生的身长八尺，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，不分胜败。居然和赵云打了五六十合没分胜负，赵云在二十四将可是排第二名的，后来在和曹操的对战中打败了徐晃张辽，这等战力也是非常强悍的。
华雄汜水关前大战孙坚，一合刀劈俞涉，三合斩杀潘风，这几位就出场一次，也不算名将，当时袁绍说，有我大将颜良文丑在，何惧华雄，说明颜良文丑是高于华雄的。
三人都被关羽秒杀，但颜良文丑的战绩更有说服力，颜良打败过徐晃，文丑和赵云五六十合不分胜负，而华雄唯一交战的名将就是关羽，所以二十四名将有颜良，文丑，没有华雄。
到此，以上就是小编对于https://www.huangwenbing.com的问题就介绍到这了，希望介绍关于https://www.huangwenbing.com的1点解答对大家有用。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号